10 põhjust, miks ma enam ameeriklaseks olemise üle uhke pole

10 põhjust, miks ma enam ameeriklaseks olemise üle uhke pole

November 2005


Olen ekspatrioot, kes elab ja töötab Belgias. Olen viimase 30 aasta jooksul palju reisinud ja lisaks kodumaale Ameerikale elanud kolmes riigis. Praegu olen rahvusvahelise residentsimaja direktor. Üks mu õpilane küsis minult eelmisel päeval, kas ma pean end ameeriklaseks “uhkeks”.

Vastasin sellega, öeldes, et ma armastan oma riigi asutamisväärtusi, selle looduslikku ilu ja nii palju inimesi selles, kuid et ma ei saa enam öelda, et olen uhke, et olen ameeriklane. Siin on kümme põhjust, miks.

1. Iraagi sõda oli ebaseaduslik, ebaõiglane ja tarbetu.

Ma ei ole uhke „eelisostu“ doktriini üle, sest ma ei arva, et Ameerika peaks sõdu asjatult alustama, eriti kui need põhinevad valedel.
Meie 'juhid' otsustasid viia meie riigi ebaseaduslikusse, ebaõiglasse ja tarbetusse sõtta, luues hüppeid ja hirmutades inimesi hirmuäratava alistumisega. See sõda on nüüdseks tapnud kümneid tuhandeid ameeriklasi ja iraaklasi ning haavanud veel kümneid tuhandeid, samas kui see maksab meile ligi 300 miljardit dollarit ning muudab meid tunduvalt vähem ohutuks ja palju vihatumaks kui enne seda murrangut. Ameerika inimesed ei pruugi teada selle radikaalse poliitika „tegelikku” põhjust, kuid siin on mõned välja toodud põhjused:

'Saddam Husseinil on massihävitusrelvad'; 'Saddam Hussein on jõhker diktaator;' 'Saddam Husseinil oli 11. septembril roll;' 'Saddam Husseinil on sidemed al-Qaidaga;' 'Me tahame tuua Lähis-Idasse demokraatiat;' 'Me hakkame võitlema terroristidega välismaal, et me ei peaks nendega kodus võitlema;' 'Iraak on terrorismivastase sõja eesliin;' (ja minu isiklik lemmik) 'Ta üritas mu isa tappa;'


Muidugi oli põhjuseta, laialt oletatav, kuid harva tunnustatud põhjus: 'Neil on selles piirkonnas palju naftat ja gaasi ning me kasutame seda palju Ameerikas.'

ükski mees pole mind kunagi tõeliselt armastanud

2. Ameerika on viimase viie aasta jooksul tegutsenud kelmirahvana, isegi pariariigina, ja ma ei ole uhke meie „minu tee või maantee” ühepoolsuse üle.

Kui see oleks algkool, saaks see administratsioon hinde „Mitterahuldav” hindega „Saab teistega hästi”.


Meie praegune administratsioon on pöialt hoidnud mitmepoolsuse ja rahvusvahelise koostöö vormide suhtes, taganedes maamiinide lepingust, Kyoto protokollist, ballistiliste rakettide vastasest lepingust (nii et soojakandjad saavad vabalt kavandada „mini-tuumasid“, punkrilõhkujad ja soov kontrollida kosmoset), Maailmakohus, paljud Genfi piinamise ja vangide väärkohtlemise vastased konventsioonid ning nad on üks kahest riigist, kes ei ole veel allkirjastanud lapse õiguste dokumenti (teine ​​on Somaalia)! USA on nüüd toime pannud paljusid samu toiminguid, mille eest Nuremburgi sõjakurjategijad kohut mõisteti ja süüdi mõisteti.

3. Armastatud riik järgib inimõiguste austamist ja ma ei ole uhke selle üle, et meist on saanud piinajate rahvas.

Meie praegustele valitsejatele tundub olevat täiesti vastuvõetav teiste inimeste piinamine, inimeste piiramatu kinnipidamine ilma süüdistuse või seadusliku esinduseta ning nüüd süüdistatakse teda keemiarelvade (valge fosfor ja uus napalmi vorm) kasutamises riigi vastu, millel väidetavalt oli Massihävitusrelvad, kuid tegelikult mitte. Kui irooniline on see, et CIA kasutab mahajäetud Nõukogude Gulagsi ja et me kasutasime Iraagi tsiviilisikute vastu Fallujahis sama keemiarelva, mida Saddam kasutas kurdidel 1991. aastal!


töökad sodiaagimärgid

4. Ma ei ole uhke meie majandust hiljuti haaranud vastupidise Robin Hoodi sündroomi üle.

Meie Cyrrebti valitsejad on hoolimatult rüüstanud meie riiklikke rikkusi ja ressursse, varastanud vaeste eest ja andnud rikastele saaki. Ühelgi heaolukuningannal polnud seda kunagi nii hästi kui nendel „sigadel küna juures”, kes kunagi ei kohanud rikaste maksukärbet ega oma linnaosa sealiha projekti, mida nad ei armastanud. Tulemuseks on olnud meie ajaloo suurim sissetulekute ümberjaotamine, mis on paljastanud häbiväärset vaesust maailma rikkamas rahvas ja eelarve puudujääke nii palju kui silm ulatub.

5. Ma ei ole uhke plutokraatia poole liikumise üle ja veel vähem uhke kleptokraatia üle, kuna Paul Krugman ja Jim Hightower on praeguseks valitsemisvormiks dubleerinud.

Ameerikast on saanud korporatsiooni riik nii ettevõtte kui ka korporatsiooni jaoks, avades keskkonda saastajatele, nimetades samas selliseid algatusi küüniliselt “selgeks taevaks” jms. Tundub, et kogu riik (kuulsa kaitserauakleebise sõnadega) kulutab meie laste pärandit!

6. Ma ei ole uhke selle üle, kuidas Ameerika vastutav kabal on õõnestanud meie põhiseadust ja üldiselt õigusriiki.

Meie valitsejad asetavad ennast seadustest kõrgemale ja põhiseadusest kõrgemale, millest tulenevad ka teised meie seadused. Nad eiravad ka rahvusvahelisi seadusi ja järgivad oma erahuve nii avalike hüvede kui ka põhiväärtuste arvelt. Näited ulatuvad ebaseaduslikust sõjast Iraagis kuni petlikult nimetatud USA kodanike vabadust ründava USA patriootide seaduseni kuni paljude praeguste skandaalideni. haarates selliseid nagu Scooter Libby, Karl Rove, Dick Cheney, Tom DeLay, Bill Frist, Michael Scanlon, Jack Abramoff, Kenneth Tomlinson jne. Oh, ja kuidas läheb Enroni endisel tegevjuhil Ken Lay neil päevil?

7. Ma ei ole uhke selle üle, mis on juhtunud Ameerika seisundiga maailmas.

Isegi meie lähimad liitlased peavad end käeulatuses hoidma, et nad ei oleks nakatunud korruptsiooni levikuga. Ameerika on hiljuti pöialdanud oma kollektiivse ninaga muu maailma poole, toimides ülemaailmse hegemoonina, kes ei salli rivaale, eirates hoolimatult varasematest impeeriumitest õppetunde. Teised riigid ja nende rahvad peavad USA-d nüüd suuremaks ohuks maailma julgeolekule, rahule ja õiglusele kui terrorismi või planeedi kõige jõhkramaid diktaatoreid.


mida olete varasematest suhetest õppinud

8. Ma ei ole uhke selle üle, kuidas meie demokraatiat on õõnestatud või kaaperdatud.

Alates raha rollist valimisprotsessis kuni 2000., 2000. aasta4 ja 2005. aasta hääletuskandaalideni kuni üheparteilise riigi tekkimiseni koosnes korporatiivne partei kahest harust: vabariiklastest ja vabariiklastest. USA on reaalses demokraatia kaotamise ohus, kui me ei saa isegi valimistulemusi kontrollida. Me oleme kiiresti muutumas demokraatiaks ainult nime nimel. Asutajate tugevast demokraatia mõistest on praegu vähe järele jäänud.

9. Ma ei ole uhke selle üle, kuidas kiriku ja riigi lahusus on vähenenud.

Kiriku ja riigi lahusus on meie põhiseaduse aluspõhimõte ja seda hävitatakse. Võimul olijad kasutavad religiooni häbematult „baasi väljatöötamiseks“ selliste probleemide osas nagu homoabielud, abordiõigused, arsti abistatud enesetapp, Terri Schaivo, tüvirakkude uurimine ja nii edasi, kuid need samad valitsejad ei esita oma käitumist ja poliitikat. Nad kasutavad religiooni ja räägivad palju kõlblusest ja / või väärtushinnangutest, kuid ei oska sellest mitte midagi öelda, nii palju kui ma oskan öelda. 'Te tunnete mind minu tegude järgi.'

10. Ma ei ole uhke töö üle, mida meedia on teinud neljanda pärandina.

Ärge unustage, et Thomas Jefferson ütles kuulsalt, et kui ta peaks valima vaba ajakirjanduseta valitsuse või vaba ajakirjanduseta valitsuse vahel, valiks ta esimese.

Ameerika ei saa enam kiidelda kvaliteetse ja sõltumatu meedia üle, kuna nüüd kontrollib kõiki korporatsioone neli korporatsiooni, kelle jaoks kasum on suurem mure kui tõde või informeeritud valijad, ja selle asemel, et olla skeptiline (või isegi kriitiline) tegutseda administratsiooni valjuhääldisüsteemina.

Palun keegi, helistage või kirjutage mulle, kui leiate mu Ameerika.

Kas soovite voogu, mis on ainult mõttekataloogi loendid? Teile peaks meeldima Facebooki loendikataloog .

pilt - Keoni Cabral