Mida tähendab Amy Coney Barretti liitumine ülemkohtuga teie jaoks?

Mida tähendab Amy Coney Barretti liitumine ülemkohtuga teie jaoks?

Võib-olla alles kuu aega tagasi esitas president Donald Trump Amy Coney Barretti USA ülemkohtusse, kuid sellest ajast peale on konservatiivset kohtunikku kiirendatud kinnitamisprotsessi kaudu, mida on peetud ebademokraatlikuks. enamik ameeriklasi on selle käitumise vastu .


Barrett – akadeemiline kristlik apellatsioonikohtu kohtunik, kes on seda tunnistanud tema isiklikud usulised tõekspidamised määravad tema võimalikud otsused , eriti sellistel teemadel nagu LGBTQ+ õigused ja abort – on olnud Trumpi kauaaegne lemmik, kuna vabariiklasest president tunnistas väidetavalt, et ta 'päästab teda' selleks hetkeks, kui üheksaliikmelises kohtus avaneb koht. Seega, kui eaka kohtuniku Ruth Bader Ginsburgi surma järel tekkis vaba ametikoht, ei raisanud ta aega 48-aastase seitsme lapse ema oma kandidaadiks kuulutamisega.

Aastal enim kiirustanud ülemkohtu kinnitus alates 1975. aastast Kohtunik Barrett vannutati Ginsburgi asendajana ametisse vaid nädal enne 2020. aasta valimisõhtut pärast neli päeva kestnud ametisse kinnitamise kuulamist senatis, mille ta võitis napi 52:48 häälteenamusega. Kuid mida tema ametisse nimetamine tähendab mitte ainult Ameerika tulevikule, vaid ka teile isiklikult?

Siin on vaid mõned asjad, mida pead teadma kohtunik Amy Coney Barretti kohta ja seda, kuidas nad koos teistega võivad teie elu otseselt mõjutada...

Ülemkohtu kohtunikud ja asepresident Mike Pence astuvad senatisse


(Pildi krediit: Getty Images: foto autor Erin Schaff-Pool / Getty Images)

Kohtunik Barretti seisukohad abordi kohta

Kohtunik Barretti ametisse nimetamine võib iseenesest tunduda feminismi võiduna, kuid see ei ole mingil juhul naiste võit. Valge kristlasest seitsme lapse emana ei ole ta varjanud, et on pühendunud katoliiklusele ja kuidas see mõjutab tema seisukohti sellistes küsimustes nagu reproduktiivõigus, muutes ta otseseks ohuks 1973. aasta otsusele Roe vs Wade, mis kehtestas abordi. naiste õigusena.

Ta on viidanud abordile kui ' alati ebamoraalne 'ja väitis 2013. aasta kõnes et ta usub, et elu algab viljastumisest ja lõpeb loomuliku surmaga – see on muidugi juhul, kui riik ei määra surmanuhtlust. Tegelikult ühines Barrett ka Becketti fondi nimelise usuorganisatsiooni kirjaga, mis kutsus ettevõtteid vältima rasestumisvastaste vahendite kindlustuskaitset, kui see rikub aktsionäride usulisi veendumusi.


kuidas mehega mõttemänge mängida

Kohtunik Barretti seisukohad LGBTQ+ õiguste kohta

Nagu The New York Times kirjutas, on Barretti elu kujundanud saareline, 1650-liikmeline usukogukond, mida tuntakse kiituse rahvas . Rühm on rangelt veendunud inimeste seksuaalsuses ja kinnitab vanu traditsioonilisi soorolle ning jätab kõrvale kõik, kes seksivad.

See on üsna murettekitav, eriti kuna Barretti üks esimesi kohtuasju ülemkohtus on kavandatud 4. novembrile (valimispäevale järgneval päeval), kus ta arutab Fulton vs. Philadelphia.,kus Katoliku sotsiaalteenistus (CSS) kaebas Philadelphia kohtusse pärast seda, kui linn teatas, et CSS ei saa diskrimineerida LGBTQ+ paare, kui nad paigutavad lapsi kasuperele. Juhtum on üks suuremaid LGBTQ+ õiguste osas ja pärast viimast Ülemkohtu kohtunike Clarence Thomase ja Samuel Alito kommentaarid 2015. aasta abielu võrdõiguslikkuse otsuse kohta võib Barretti mõju avaldada LGBTQ+ õiguste tulevikule tohutut mõju.


Arvamused 'põhiseaduslikule originaalsusele'

Barrett on seda väitnud ta toetab 'põhiseaduslikku originaalsust' . Teisisõnu tähendab see, et ta usub, et kohtunikud peaksid põhiseaduse sõnadest kinni pidama ja olema nendega täielikult seotud ning nende sõnade tähendus tuleks kindlaks määrata üksnes selle põhjal, kuidas neid mõisteti nende esmakordsel põhiseadusesse lisamisel.

Ta ütles: 'Põhiseaduse tekst tähendab seda, mida ta tegi ratifitseerimise ajal ja... see algne avalik tähendus on autoriteetne.'

2000. aastate parimad pop-punklaulud

Mõni nimetaks seda üsna vastuoluliseks seisukohavõtuks, arvestades tõsiasja, et põhiseaduse algsetest sõnadest kinni pidamine tähendaks seda, et tal naisena ei oleks hääleõigust, rääkimata riigikohtunikust.

Amy Coney Barretti seisukohad tervishoiuteenuste õiguste kohta

Trump andis väga selgelt mõista, et kavatseb ametisse nimetada kohtuniku, kes tühistaks taskukohase hoolduse seaduse (ACA) – üldtuntud kui Obamacare. Näib, et Barrett võiks olla see kohtunik.


Aastal 2012, kui ACA vaidlustati esimest korda ülemkohtus, Barrett oli väga kriitiline ülemkohtunik John Robertsi arvamuse suhtes, mis toetas seadust , öeldes, et ta on 'tõuanud seaduse sõnastuse 'üle selle usutava tähenduse, et põhikiri päästa'', vastavalt avaldatud raportile. Riiklik naisteõiguse keskus.